Новости

В ситуационном центре ОП РФ по общественному контролю за голосованием 15 сентября состоялся пресс-брифинг, посвященный подведению итогов общественного наблюдения в ходе прошедших выборов.

В роли ведущего выступил руководитель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. Открывая брифинг, он напомнил, что Общественная палата РФ занимается вопросами наблюдения за выборами более 10 лет. «В 2012 году я впервые возглавил рабочую группу по общественному контролю за избирательным процессом», — сказал спикер и выразил благодарность коллегам, на которых легла основная нагрузка по общественному наблюдению в 2025 году.

Максим Григорьев огласил главный итог работы ситуационного центра. «Основной вывод заключается в том, что никаких нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателей, зарегистрировано не было. Это для нас крайне важно. Был обеспечен абсолютно тотальный общественный контроль на избирательных участках», — заявил он.

О том, как в дни выборов была организована работа по общественному наблюдению, рассказала председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова. Она отметила высокий уровень организации как самого процесса голосования, так и общественного наблюдения за ним.

От ОП РФ на избирательные участки было направлено около пяти тысяч наблюдателей. Всего же контроль за ходом голосования осуществляли более 61 тысячи общественных наблюдателей от ОП РФ и общественных палат регионов. Более 10 тысяч звонков было совершено из волонтерского кол-центра ОП РФ наблюдателям. Ситуационный центр ОП РФ и экспертный центр ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) в круглосуточном режиме помогали решать возникающие проблемы, дабы не допустить нарушений. 

«Все основные принципы избирательного права были соблюдены, и возможность проголосовать была предоставлена каждому без исключения. Мы не можем не упомянуть и высокий уровень подготовки и знаний всех участников избирательного процесса, включая сотрудников правоохранительных органов, которые обеспечивали безопасность непосредственно на участках. Слаженная работа всех шестеренок в едином механизме сегодня позволяет говорить о действительно успешном опыте. Для нас сейчас принципиально важно собрать обратную связь от наших коллег и уже к крупному циклу выборов депутатов Государственной думы подготовиться во всеоружии», — подчеркнула Алена Булгакова.

Показательным примером организации общественного наблюдения поделился ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека — глава мониторинговой рабочей группы совета Александр Точенов. Так, на одном из избирательных участков в городе Ангарске произошел технический сбой, связанный с человеческим фактором: в общую пачку бюллетеней для выдачи избирателям попали два бюллетеня, предназначенные для тестирования КОИБов с уже поставленными галочками. Их выдали одной избирательнице. Наблюдатель сразу сообщила об этом в общественный штаб, откуда информация была передана в центр общественного наблюдения. На участок выехала мобильная группа, которая на месте разобралась в произошедшем. Был составлен соответствующий акт.

«На участке были две наблюдательницы от общественных палат России и Иркутской области. Они поступили грамотно — зафиксировали сбой, доложили о нем. Конкретно и четко отработана вся схема, которую мы с вами выстраивали», — с удовлетворением отметил Александр Точенов.

Более 900 электоральных экспертов и 60 тысяч независимых общественных наблюдателей работали как слаженный механизм, обеспечивая легитимность избирательного процесса, констатировал член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель ассоциации «НОМ» Александр Брод.

Говоря о проблемных ситуациях, возникавших в процессе голосования, он отметил попытки распространения фейков, которые оперативно разоблачались участниками общественного наблюдения, а также агрессивное и противозаконное поведение некоторых представителей одной их политических партий — попытки скандалить, провоцировать столкновения и конфликтные ситуации, для предотвращения которых в ряде случаев пришлось вызывать полицию. Так, в УИК № 131 в Саратовской области член комиссии от партии не давал опечатать стационарный ящик для голосования. Председатель УИК пыталась ему помешать, случилась потасовка. Председатель УИК обратилась с жалобой в полицию. Сейчас с нарушителем общественного порядка разбираются правоохранительные органы.

«Мы не только фиксировали, но и общими усилиями старались решать проблемы. Безусловно, продолжим эту работу. В плане правового просвещения избирателей нужно продумывать меры повышения ответственности и политической культуры политических партий и подумать о более действенном применении законодательства, чтобы оградить избирательные участки от электорального террора, дискриминации членов избирательных комиссий», — считает Александр Брод.

Завершая брифинг, Максим Григорьев еще раз поблагодарил участников общественного наблюдения и резюмировал, что в 2025 году процесс прошел успешно и эффективно.